今天，北京市海淀區(qū)人民法院對(duì)歷時(shí)兩年多的演員甄子丹訴導(dǎo)演耿衛(wèi)國(guó)（藝名檀冰）名譽(yù)侵權(quán)案作出判決，耿衛(wèi)國(guó)應(yīng)在30日內(nèi)在新浪網(wǎng)等媒體上向甄子丹書面道歉，并賠償其精神損害賠償金5萬元。

　　甄子丹訴稱，自己與耿衛(wèi)國(guó)不存在合同關(guān)系、雇傭關(guān)系，也無上下級(jí)關(guān)系。但耿衛(wèi)國(guó)卻相繼在公開場(chǎng)合污蔑其“利用強(qiáng)權(quán)迫害耿衛(wèi)國(guó)，致使耿衛(wèi)國(guó)傾家蕩產(chǎn)”，并無端指責(zé)甄子丹“隨意炒監(jiān)制、炒演員、炒劇本、炒導(dǎo)演、炒投資人、炒項(xiàng)目”，尤其還使用“霸占”“強(qiáng)盜”“強(qiáng)權(quán)淫威”“喪失良心和道德”等帶有貶義的詞語辱罵、詆毀甄子丹。在耿衛(wèi)國(guó)發(fā)布上述不實(shí)言論后，人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)等全國(guó)各大主流媒體分別對(duì)此進(jìn)行報(bào)道，導(dǎo)致對(duì)甄子丹的各種非議隨之而來。甄子丹認(rèn)為，耿衛(wèi)國(guó)的行為已構(gòu)成對(duì)甄子丹名譽(yù)權(quán)的嚴(yán)重侵害。

　　耿衛(wèi)國(guó)辯稱，自己有充分證據(jù)證明其在公開場(chǎng)合所述情況均為事實(shí)，甄子丹在耿衛(wèi)國(guó)召開新聞發(fā)布會(huì)之前就已遭到諸多負(fù)面評(píng)價(jià)，網(wǎng)民對(duì)其攻擊與耿衛(wèi)國(guó)無關(guān)。

　　經(jīng)審理查明，耿衛(wèi)國(guó)先后在2012年多次聯(lián)絡(luò)各媒體以召開新聞發(fā)布會(huì)的形式，發(fā)表了針對(duì)甄子丹的大量負(fù)面言論。法院認(rèn)為，耿衛(wèi)國(guó)發(fā)表的針對(duì)甄子丹人格、基本道德品質(zhì)、職業(yè)道德、遵法守法情況的言論，使用了貶義性甚至是貶低、丑化其人格的侮辱性言論。耿衛(wèi)國(guó)所稱甄子丹罷演、無故要求漲片酬、拒絕退還片酬、拒絕解除合約、抄襲、涉訴等行為，對(duì)演藝人員而言屬于未遵守職業(yè)操守甚至違法的行為，存在對(duì)其演藝事業(yè)構(gòu)成不良影響的可能性。耿衛(wèi)國(guó)在發(fā)表相關(guān)言論的過程中，未提供相關(guān)證據(jù)證明。耿衛(wèi)國(guó)作為導(dǎo)演，在公開場(chǎng)合對(duì)甄子丹作不實(shí)陳述，該方式容易誤導(dǎo)公眾，使公眾更加容易相信其陳述的真實(shí)性。據(jù)此，法院認(rèn)定耿衛(wèi)國(guó)的行為構(gòu)成對(duì)甄子丹的名譽(yù)侵權(quán)，遂作前述判決。